TDD, FDD
TDD(Time division duplex) : 하나의 기지국에서 송신과 수신을 주파수 하나를 이용하여 동시사용시간슬롯을 나누어 송신과 수신에 사용하게 된다.
Wibro의 경우 휴대인터넷은 다운로드의 비중이 크므로 다운로드 타임슬롯의 비중을 높인다.
FDD(Frequency Division Duplex) : 송신대역의 반은 송신을 위해서 투자를 하고, 나머지 반은 수신에 이용하는 것입니다. 아니면 두가지 전송대역을 이용한다.
가장 대표적인 예가 위성통신지구에서 위성으로 올라가는 전파와 위성에서 내려오는 전파를 분리하는 방식 UpLoad 4[GHz]/ DownLoad 6[GHz]
두가지 방식의 비교
Duplexing |
FDD |
TDD |
Spectrum |
2 separate bands (guard band)larger spectrum required |
Single band (guard time) |
Duplex |
Full duplex |
Half duplex |
Frequency reuse factor |
1 (possible) |
Frequency planning required |
Transmission Efficiency |
High |
Low |
Flexibility |
Low (by fixed frequency band) |
High (dynamic allocation, |
Complexity/Cost |
High (RX filter, etc) |
Low |
Coverage |
macro/micro (wide area), |
micro/pico, |
UL Synchronization |
Difficult |
Easy, technique required to distinguish UL/DL signals |
Etc. |
Low latency |
Reciprocal UL/DL channels |
1. half-duplex방식인 TDD를 사용하였다.
: 사실, 사용 대상자가 대충 우리나라 국민의 1/10만 잡아도, FDD방식은
무리가 있다. 물론 Full-Duplex에 연결시 고정 bandwidth를 보장한다는
서비스 '질'의 면에서는 FDD가 좋겠지만, 현실적인 면을 고려했을 때,
TDD방식을 사용함이 당연하다.
FDD방식 사용시 유휴인터벌에 해당 채널(할당된 주파수 영역)은 다른
사용자가 사용하는게 아니라 그대로 유휴상태로 남기때문에 운용효율은
확실히 떨어진다.
2. 속도또한 FDD방식이 훌륭하다. 물론 고정 bandwidth를 보장하기 때문.
하지만, 역시나, 고정 bandwidth를 특정 사용자에게 보장해야 하므로,
최고의 품질을 생각한다면, 이를 가정하겠지만, 현실적으로 맞지않다.
TDD (Time Division Duplexing)
동일한 주파수 대역에서 시간적으로 상향, 하향을 교대로 배정하는 양방향 전송 방식.
이론적으로 상향과 하향에 각기 다른 2개의 주파수를 배정하는 FDD 방식보다 전송
효율이 높고, 타임 슬롯의 동적 할당을 하기 때문에 비대칭이나 burst한 어플리케이
션 전송에 적합한 특징이 있다. 하지만, 동일 주파수에서의 통신이므로 FDD보다 간섭
에 대한 영향을 더욱 더 고려하여야한다. 3dB에 해당되는 링크 버짓 감소 및 상향,
하향 사이에 라운드 트립 지연을 흡수할 수 있는 보호 시간을 필요로 한다. 상향, 하향
에 동일 주파수를 사용하므로 상하향 채널이 가연적이다. 이는 MIMO, 스마트 안테나
등의 개념을 효과적으로 도입하여 주파수 사용 효율을 증대시킬 수 있다.
2.3GHz 대역 휴대인터넷 방식의 적용 대상 기술의 하나이다.
FDD (Frequency Division Duplexing)
양방향 통신을 위해 상향, 하향에 서로 다른 주파수 대역을 할당하는 방식. 서로 다른
주파수 대역을 사용하므로 상호간의 간섭은 적으나 TDD에 비해 2배의 주파수 대역이
필요하게 된다.
항 목 |
TDD |
FDD |
보호 대역 |
불필요 |
상하향 사이에 30~40MHz 보호대역 필요 |
비대칭 트래픽 적응성 |
상향, 하향이 차지하는 비율을 조정하여 비대칭 트래픽에 효율적 대처 가능(이 경우 모든 셀에 대하여 동시에 적용하여야 함) |
정해진 상향, 하향 대역폭을 변경할 수 없음 |
링크 버짓 |
FDD 대비 3dB 감소 |
TDD 대비 3dB 감소 |
채널 가역성 |
상향, 하향이 동일 주파수를 이용하므로 채널 가역성을 위한 공간 신호 처리에 유리 |
이용 할 수 없음 |
보호 시간 |
상향, 하향 사이에 라운드 트립 및 스위칭 지연만큼의 보호 시간 필요 |
보호 시간 필요 없음 |
상향, 하향 간의 간섭 |
상향, 하향 사이의 간섭을 제거하기 위하여 셀간 프레임 시작점, 상향, 하향 비율을 동일하게 적용하여야 함 |
간섭 없음 |
'Network' 카테고리의 다른 글
SIP session initiation protocol (0) | 2009.12.31 |
---|---|
Bandwidth, bit rate (0) | 2009.11.30 |
wireshark의 voip calls에서 음성 패킷이 안들릴 때 (0) | 2009.11.07 |
distance vector routing, link state routing (0) | 2009.10.07 |
TCP flag(URG, ACK, PSH, RST, SYN, FIN) (0) | 2009.10.07 |